WBZV-U雷電計數器校驗儀為高送轉的股票奠定基礎一、概述
避雷器在線監測儀是針對變電站、水火電廠、大型廠礦自備電廠中避雷器下端的放電計數器進行檢測的專用儀器，既可對雷擊次數進行檢驗，還可對泄露電流進行校驗，一機兩用。
WBZV-U雷電計數器校驗儀為高送轉的股票奠定基礎二、技術參數
1、輸出電壓：DC600V±5%
輸出電流：AC 1mA-5mA（值，負載小于500Ω）±3% 10mA需定做
2、間隔時間：≥30s
3、供電電源：AC220V±10% 50Hz±2%
4、沖擊電流：≥100A（8/20μs）
5、體積：260×190×175mm
6、重量：4kg
WBZV-U雷電計數器校驗儀為高送轉的股票奠定基礎、工作原理
圖1所示為JS型動作記數器的原理接線圖。圖1（a）為JS型動作記數器的基本結構，即所謂的雙閥片式結構。
當避雷器動作時，放電電流流過閥片R1，在R1上的壓降經閥片R2給電容器C充電，然后C再對電磁式記數器的電感線圈L放電，使其轉動1格，記1次數。改變R1及R2的阻值，可使記數器具有不同的靈敏度。一般小動作電流為100A（8/20μs）的沖擊電流。因R1上有一定的壓降，將使避雷器的殘壓有所增加，故它主要用于40kV以上的高壓避雷器。
圖1（b）表示 JS－8型動作記數器的結構，系整流式結構。避雷器動作時，高溫閥片R1上的壓降經全波整流給電容器C充電，然后C再對電磁式記數器的L放電，使其記數。該記數器的閥片R1的阻值較小（在10kA時的壓降為1.1kV），通流容量較大（1200A方波），小動作電流也為100A（8/20s）的沖擊電流。JS－8型記數器可用于6.0～330kV系統的避雷器，JS－8A型記數器可用于500kV系統的避雷器。
WBZV-U雷電計數器校驗儀為高送轉的股票奠定基礎四、檢查方法及原理
由于密封不好，動作記數器在運行中可能進入潮氣或水分，使內部元件銹蝕，導致記數器不能正常動作，所以《規程》規定，每年應檢查1次。現場檢查記數器動作的方法有直流法、交流法和標準沖擊電流法。研究表明，以標準沖擊電流法為可靠，其原理接線如圖2所示。
C-充電電容； R-充電電阻； L-阻尼電感
D-整流硅二極管； r-分流器； B-試驗變壓器
V-靜電電壓表； CRO-高壓示波器
將沖擊電流發生器發生的8/20μs、100A的沖擊電流波作用于動作記數器，若記數器動作正常，則說明儀器良好，否則應解體檢修。例如某電業局曾用此法對27只記數器進行檢測，其中有3只不動作，解體發現內部元件受潮、損壞。
《規程》規定，連續測試3～5次，每次應正常動作，每次時間間隔不少于30s。測試后記錄器應調到0。
WBZV-U雷電計數器校驗儀為高送轉的股票奠定基礎五、操作說明
1、將監測器輸入端與計數器輸入端(線芯)相連，監測器外殼與計數器外殼相連，連接線盡量短。
2、將電源線接好后，檢查儀器及接線是否正確，確認無誤后即可開始試驗。
3、合上電源開關（電源燈亮），待電壓穩定（600V左右）后，即可開始校驗。
4、動作計數檢測：將功能選擇開關擲向左邊，此時表頭右邊的紅色電壓指示燈亮，表頭顯示值為監測器輸出的直流電壓值，按下動作計數檢測鍵，輸出電壓立即下降，此時可觀察計數器的動作情況。
5、如需多次試驗，可待輸出電壓達到穩定值時，再按動作計數檢測鍵，觀察計數器的動作情況。
6、泄漏電流檢測：將功能選擇開關擲向右邊，此時表頭右邊的紅色電流指示燈亮，表頭顯示值為監測器輸出的交流電流大值，按下泄漏電流檢測鍵，旋轉電流調節電位器，此時監測器表頭顯示值應為放電計數器顯示值的1.4倍,監測器量程為1.4-7 mA。
7、檢驗完畢后，為保證人員，關掉監測器電源開關，必須等1分鐘后先拆除檢測器上的連線，再拆放電計數器上的線。
8、如按檢測鍵，輸出電壓沒有下降或電流顯示值為零，應關掉電源，等1分鐘待電壓回零后，檢查回路是否有斷點，或者是放電計數器不適合技術指標中規定的型號。
六、注意事項
1、拆除接線時，操作人員不能觸碰測試線非絕緣部分，以免人身事故。
2、被試品不允許帶電。
七、裝箱清單
1、主 機 1臺
2、輸出電纜 3根
3、AC 200V電源線 1根
4、出廠檢驗報告 1份
5、使用說明書 一本
走進浙江省浦江縣大調解中心，記者看到，導訪窗口的標識醒目。當事人想要解決矛盾糾紛，首先由導訪窗口初步判斷，提出適合解決這一矛盾糾紛的途徑，再由當事人自愿選擇。記者看到，常見多發的涉法涉訴矛盾糾紛首先進行“3+N”聯合調解。所謂“3+N”，就是由律師、法官、人民調解員各一名再加涉及的鄉鎮街道領導、部門領導、村干部等聯合調解。調解成功的，現場由法官進行司法確認；調解不成功的，符合條件的則當場立案，進入司法程序。通過這樣的導訪過濾，進入司法程序的案件量大幅降低。許多矛盾糾紛在立案前就通過調解解決了。
“近年來，群眾法治意識增強，遇到矛盾糾紛直奔法院而去，這是‘遇事找法’的好現象。但是，從解決糾紛的效率和效果上講，訴訟并不一定適合所有糾紛。特別是在基層熟人社會里，很多時候，對簿公堂就意味著徹底撕破臉皮，原本用道德倫理天理人情能感化的事情，變為對著干，結下世仇。”浙江省人民法院立案庭庭長張軍斌說，多元矛盾糾紛應該用多元手段化解，訴訟程序應該成為的選擇。
近年來，浙江法院緊緊依靠黨委領導，積極推動在縣、鄉兩級分別設立矛盾糾紛多元化解中心，統籌解決轄區內的矛盾糾紛。目前，全省法院20%左右的訴訟服務中心整體入駐或派團隊參加地方黨委設立的矛盾糾紛多元化解中心。
法院主動走出去的同時，還積極把各類解紛力量請進來。紹興市越城區法院邀請人民調解、行業調解、律師調解、行政調解、特邀調解等社會解紛力量進駐法院訴服中心，使訴服中心的功能定位由原先的“掛號室”向“門診大樓”轉變。目前，全省各基層法院已實現人民調解窗口、律師調解工作室全覆蓋。
近5年來，浙江法院共訴前引導調解48萬件，調解成功33萬件，辦理司法確認16萬件，兩成左右的糾紛解決在了立案之前，逐步形成了“社會調解優先，法院訴訟斷后”的新型解紛模式。